Låt oss analysera Kim Kardashians bröllopshår och smink

Du vet vad som är cringey? När människor hänvisar till Kim Kardashians bröllopet som "USA: s kungliga bröllopet." Öh nej. Kanske gästlistan och prislappar var liknande, men för mig var det mer av en over-the-top Trista och Ryan slags affär. Times ettusen. Plus, ring mig cynisk, men det är bara lite för bekväm-konvenient-att Kim gifte sig med en Kris. Med en K. Jag förutse Kim & Kris TV spin-off redan.

I alla fall! Snark åt sidan, som inte älskar gawking på en kändis bröllop, ber jag er? Det har varit en bra sommar för att börja med Will och Kate, naturligtvis, och sedan Kate Moss och Jamie Hince. Nu har vi Kim och hennes nya fästman, Kris Humphries (som borde egentligen bara ändra sitt namn till Kardashian på denna punkt och kallar det en dag). De fick gifta på lördag. Och jag motvilligt kommer att komma ut och säga att jag verkligen älskar Kim utseende. Så stämma mig. Gör du? Låt oss diskutera.

Så det viktigaste först. Jag älskar diamant huvudbonaden. KÄRLEK. DET.

När människor hålls gör hela "Princess" jämförelse jag var rädd att vi skulle få se Kim gå ner i gången i en verklig tiara, som skulle ha gjort henne att se ut som en fattig mans Kate Middleton (eller något ur den Gypsy Wedding show). Men det är mer "armeniska Princess" -Det är exotiska och glamorösa och också spännande för oss med en förkärlek för Nicole Richie -stil pannband som sitter över pannan i stället för på toppen av huvudet. Inga ord ännu om var det är från, även om spetsslöjan (och klänning) är Vera Wang, naturligtvis.

Jag älskar att hon parat det med en enkel, slicked-back låg bulle. Om bara mitt hår skulle producera en av den storleksordningen. För dem av oss utan tillägg, jag hör att det finns en munk sak som gör det möjligt att göra. Jag behöver forskning detta, eftersom i mitt försök att kopiera Lucy Liu hår (liksom läppstift) för bröllopet jag deltog i förra veckan, även stora mängder Redkens gel slush texturizer och en hel handfull spin stift kunde inte hjälpa min storlek S sida bulle. Suck.

Låt oss nu gå vidare till makeup. Som jag rapporterade förra veckan, var Kim makeup artist, Mario Dedivanovic, frågar människor för idéer på hennes Look "strålande / fysisk eller sexig / glam" -men förblev tystlåtna ända fram till bröllopet. Nu vet jag inte om det är bara mig, men. Är inte denna typ av strålande, naturlig, sexig och glam på en gång?

Jag slags tror det. För mig hon ser mycket mindre plast och mask-liknande än vanligt, även om det är möjligt att det är bara för att det är det enda Posas foto som jag kan hitta och det är inte bra kvalitet. Jag är säker på att det finns så mycket smink på att råna som någonsin.

Hur som helst, skulle det inte vara en Kim Kardashian offentliga framträdande utan signaturen Kardashian berör: a zillioner lösögonfransar, rökt ut ögon, solbränd hud och konturering. Jag kunde ha gjort med en mindre dramatisk öga här, men jag gillar att hon åtminstone höll färgen det övre ögonlocket, i stället för under ögat, för ett renare utseende.

Den andra saken att notera är att Kim handlas hennes vanliga naken läpp för en rosa glans. Och hon bär massor av min favorit makeup kategori: rodna. Hurra! Jag tror att den rosa handen är vad som ger denna look i brud område. Jag mĺste säga att jag godkänner.

Om bara klänningen var inte riktigt så boobalicious. (Även om jag inte skulle förvänta sig något mindre. Er mer.)

När det gäller resten av fam, ja, alla fick se ut som en brud för dagen! Allvarligt, klädkod var svart och vitt och mamma Kris och döttrar Kendall och Kylie Jenner hade också tight, långa, strapless vita klänningar. Hmmm.

Här är en hela kroppen bild på Kourtney:

Även gästerna fick in på dress-like-a-brud action!

Åh, LiLo. Sätt dessa bröst bort, flicka!

Säg mig: Var Kim en vacker brud eller för Gypsy-brud? Hur tycker du om hennes hår och makeup? Gillar du den svartvita tema eller är att ha alla gäster i vita klänningar lite också. Krazy?