Skulle Clarisonic hjälpa din hud - eller skada den?

Chansen finns, om du läser detta inlägg, har du antingen köpt en Clarisonic redan eller har åtminstone tänkt på det någon gång. Amirite?

Kanske lever i en bubbla, men det känns som de är snabbt på att bli lika vanligt som iPhones bland en viss hudvårds kunniga kvinnliga demografiska-som skulle vara er. Och det är ganska stor, eftersom de inte är billig: start en, kallad Mia, kommer fortfarande att ställa dig tillbaka över 100 €.

Då igen, kan jag helt förstå varför alla är fangirling. Kraven är mycket imponerande:

• Att det tar bort sex gånger mer smuts, olja och makeup än regelbunden rengöring;
• Att öka absorptionen av dina hudvårdslokalverkande;
• Att den reducerar uppkomsten av porer och rynkor; och
• Att det hjälper klara upp torra fläckar och även akne.

Vem skulle inte vilja allt detta ?!

MEN. (Det finns alltid en men.) Inte varje skönhetsprodukt kan vara 100 procent solsken och regnbågar. Även om Clarisonic transporterar många (de flesta?) Peeps att hudvård himlen, finns det några ensamma rangers där ute som kämpar. Som en redaktör vän jag pratade med häromveckan, vars normalt felfri hud bröt ut när hon började använda den. Eller andra människor jag har läst vittnesmål från nätet, vars hud fick alla torr och irriterad.

Så vad är problemet? Tja, är syftet med detta inlägg att klara upp saker. Förstår?

Den Clarisonic är inte en peeling-eller är det?

Detta är nummer ett mest förvirrande sak om Clarisonic. Folk tycker att det är en peeling-men ingenstans gör tillverkaren faktiskt hävdar att det är. I själva verket är anordningen mer korrekt kategoriseras som ett rengöringssystem. Den använder sonisk teknologi, med en hastighet av 300 rörelser per sekund (!!) för att rengöra huden, men dessa rörelser är så galet snabbt att det bara känns som en mild vibration. Du verkligen inte få någon att dra eller rycka och borsten är så mjuka, speciellt om du använder "känsliga" eller "känsliga" penslar, att det finns inget hårda eller knaster händer där heller.

Som sagt, enligt Dr Neal Schultz, kommer du fortfarande få en liten fysisk peeling eftersom det är en borste istället för fingrarna. Så om du inte exfolierande alls, då även som ensam kan göra en enorm skillnad i din hud. Det kommer att kännas mjukare och ser mer glowy, och dina produkter kommer förmodligen att penetrera bättre (och därför ger dig ännu fler fördelar) eftersom de inte behöver gå igenom så många döda hudceller på ytan.

Varför Clarisonic kan rensa akne. Eller bryta ut dig

Återigen, om du inte exfolierande-men du får finnar-då även Clarisonic milda sonic åtgärder kan vara till hjälp för att ta bort potentiellt pore-igensättning smuts, bakterier och döda hudceller.

En annan anledning är det rensar somliga upp ganska dramatiskt eftersom de var, uppriktigt sagt, gå runt med smutsiga ansikten. Tyvärr, men det är sant. Ända tvätta ansiktet den vanliga vägen, och kör sedan en bomullstuss (helst dessa sådana) med med toner över den? Är det inte blåsa bort hur mycket smink det plockar upp? Dude, det är galet. Och brutto.

Det är där Mr Clarisonic kommer in. Jag är övertygad om att han är mer effektiva på att ta bort saker från porerna, så att du får mycket renare hud i ett steg. Jag har alltid, alltid Clarisonic själv (Japp, jag gör det ett verb nu) efter att jag har burit en hel del stiftelse eller solskyddsmedel eftersom jag freaked om det där inrätta butik i mina porer. Så beroende på hur noggrann (eller inte) befintliga rengöring rutin kan vara, det är ett sätt kan det hjälpa till med akne.

Men hur kommer vissa människor har motsatt reaktion? Nåväl, låt oss gå tillbaka till Dr. Schultz igen. Han säger: "[T] hatt liten fysisk exfoliering kommer inte att vara någonstans så effektivt som om du använde en kemisk peeling som glykol eller salicylsyra eller en fysisk peeling som microdermabrasion."

Detta var undergång min redaktör vän. Hon var på en kemisk peeling rutin, men slutade när hon började rengöring med Clarisonic eftersom hon trodde det skulle vara overkill. Tja, visar sig hennes hud var att förlita sig på de hydroxy-syror för att hålla tydliga och Clarisonic ensam inte har tillräckligt med exfolierande befogenheter att fungera som ett substitut.

Så håll detta i åtanke när du införa en Clarisonic (eller ärligt talat, någon hudvårdsprodukt) i din befintliga regimen. För att göra en ordentlig test du vill bara ändra en sak. Inte flera saker, för då du inte vet vilken produkt är den som fungerar.

Har Clarisonic över stimulera din hud?

Här är en annan fråga om du har en reaktion som acne eller irritation. För vissa människor, kan även den milda vibrationer av en Clarisonic vara ganska stimulerande om deras hud inte van vid det. Särskilt om de är att trycka för hårt in i huden när du använder den. (Du faktiskt inte ska trycka alls, men jag helt få att det skulle vara din instinkt att göra det, för att "hjälpa" det att fungera.)

Jag har varit utsatt för överstimulering själv, inte med Clarisonic men med den där jävla olja rensning metod. En del av protokollet massera oljan i mycket längre än jag någonsin hade berört mitt ansikte innan. (Precis, 10 minuter lång.) Jag är övertygad om att denna metod var halva anledningen till att jag hamnade reagera så illa -Min ansikte bara inte kunde hantera all rörelse och trycket.

Finns det en lösning? Jag skulle säga gå långsamt. Om du vet att din hud freaks ut lätt från alltför mycket manipulation, sedan gradvis bygga upp din användningsfrekvens från en gång i veckan, två eller tre gånger, och sedan så småningom så ofta som två gånger dagligen om du vill. Jag är inte en troende i hela "rensning" teori att man måste genomlida en hemsk reaktion först innan huden justerar. För mig är det vettigare att backa ett tag om det händer. Långsam och stadig vinner loppet!

Affären med Clarisonic och känslighet

Ska du använda Clarisonic om du har känslighet? Jag har inte en solid svar till dig här eftersom jag har talat med dermatologer på båda sidor av stängslet. Vissa säger att du bör undvika det, eller bara använda den en gång i veckan max, om du har känslig hud. (Vilket kan innehålla villkor som rosacea, eksem och acne. Eller som jag, bara en allmän benägenhet att rodnad och irritation.)

Andra säger att det faktiskt hjälper dessa farhågor, och kommer inte att vara ett problem, även om du använder enheten två gånger dagligen som tillverkaren rekommenderar. En av mina favorit derms som jag har intervjuat berättade Clarisonic är förvånansvärt väl tolererat av känsliga hudtyper och är ett mycket bättre val för dem jämfört med potentiellt starka rengöringsmedel och / eller traditionella exfolierande. Han säger att det inte finns några studier ännu att specifikt mäta Varför det är bra för inflammatorisk rosacea, acne och torrhet, men han har definitivt konstatera att det är. (Och han är en pålitlig källa, så jag tror honom.) Han misstänker skälen är den djupa pore-rengörande verkan i kombination med det milda peeling för att hjälpa andra lokalverkande att tränga igenom.

Ändå vill jag inte vara ansvarig för eventuella hud missfoster-outs, så det är en bra idé att kolla med din Derm först om du har en av dessa frågor.

Kan Clarisonic verkligen hjälpa till med porer och rynkor?

Jag tror att pore påstående (att de ska verka mindre) är förmodligen starkare än skrynkla en. Jag skulle inte säga att det är något dramatiskt, men kanske det skulle vara om dina porer var mycket, mycket överbelastade att börja med. Personligen tror jag att jag har märkt en liten fördel med milier, men inte med storleken på regelbundna porer runt näsan.

Med rynkor, jag är inte säker. Detta är hur det förklarat för mig på en av deras pressevenemang. De hävdar att när du inte ordentligt rena bort smuts, olja, makeup och döda hudceller, kan vikten av dem faktiskt lösa in dina rader, vilket gör dem ser djupare. Hmmm.

Jag är mycket mer öppna för deras andra rynka anspråk, vilket är att det minskar dem genom att hjälpa dina lokalverkande tränger bättre. Så, till exempel, din anti-aging serum val behöver inte arbeta sig igenom en envis barriär av överblivna smink eller vad som helst, för att arbeta sin magi. Vettigt?

Skillnaden mellan Clarisonic och andra hudvårdsborstar

Tja, förutom det faktum att det är den dyraste-suck-skillnaden är att Clarisonic är mer skonsam. Du kan köpa handhållna, icke-oscillerande hudvårdsborstar som denna. Och faktiskt de är inte dåligt, jag skulle inte rekommendera dem för känslig hud, men de är en plånboksvänliga sätt att driva upp din rengöringsmedel och få fler exfolierande fördelar.

Du kan också köpa elektriska "power borstar" som Wave från Neutrogena:

De arbetar på samma sätt som Clarisonic och är billigare. Men enligt denna New York Times artikel, apotek borstar roterar endast med en hastighet av fyra till fem rörelser per sekund-jämfört med jättestor 300 jag berättade om för Clarisonic. Och ju fler rörelser per sekund, gadget är skonsammare mot huden.

Det bästa sättet att börja med Clarisonic

Nu när du är medveten om de fördelar och potentiella fallgropar, om du gör fortfarande tror att du vill hoppa ombord detta tåg, här är vad jag rekommenderar. Jag känner mig som lite av en jerk erkänna detta, men jag tror att jag har förmodligen cirka fem Clarisonics som jag har fått som omdöme prover under årens lopp. De har kommit ut med en massa olika versioner-Mia, Mia2, Aria, Plus -så det är hur jag har hänt att samla så många.

Spelar det någon roll vilken du investerar i? Personligen tror jag start en, Mia, kommer att göra dig bra. Se bara till att du använder rätt borste för din hudtyp. Om du är känslig, kanske du vill betala för en Aria eller Plus, eftersom de kommer med olika penselalternativ.

Skillnaden mellan Mia, ovan, och Mia 2 nedan, är att du får två hastigheter i stället för bara en, och det kommer med en resefodral.

Aria har tre hastigheter och kommer med ett torkställ och en känslig borsthuvud:

Och slutligen, super-deluxe modell, Plus. Den kan användas i ansiktet eller kroppen, har tre hastigheter, och kommer med en känslig borsthuvud och rengöringsmedel.

Inte känner att du behöver använda den med sitt rengöringsmedel-it fungerar precis på samma sätt med din vanliga ett, så länge det är mild och inte har något grynig i det (som kan vara för hård). Och bara glider den lätt över ansiktet-inte press. Det är borsten som gör jobbet åt dig.

Som jag sa, gå långsamt på frekvensen. Om du inte har mycket motståndskraftig hud, skulle jag bygga upp från en gång i veckan till oftare. Och bara för att de säger kan du betyder inte att du måste göra det två gånger om dagen heller. Jag egentligen bara göra det själv ett par gånger i veckan och när jag har burit en massa smink; Det är oftare på sommaren på grund av solskyddsfaktor.

Jag vill gärna höra dina tankar om denna gadget, så säg: Har du provat Clarisonic ännu? Vilka förändringar märkte du med din hud (bra eller dåligt)? Har du några fler frågor om det som jag förhoppningsvis kan hjälpa dig med? Fråga bort!