Den nya NARS-grunden ger Armani lite allvarlig konkurrens

De nya NARS All Day Luminous Weightless Foundation.

Den nya NARS Stiftelsen har just landat! Och här är jag jämföra det med Armani, som jag fortsätter att göra på sistone med allt (inklusive denna mascara och detta rouge).

Men jämförelsen jag gör här är med Armani berömda Luminous Silk Foundation ansåg ne plus ultra av fundament för så länge jag kan minnas. Nästan varje makeup artist använder den, oavsett om apparaten eller på röda mattan. (Vill ha bevis? Läs Melanie Inglessis Q & A -Hon inte kommer att beröra något annat.) Jag minns när jag var just har börjat som en nybörjare skönhet redaktör och flaskor skulle mystiskt försvinner när vi skulle föra dem på ett skott. Det är den eftertraktade.

Den nya NARS foundation heter All Day Luminous Weightless Foundation -så även namnet antyder att det kan vara liknande Luminous Silk.

Och det är. Jag har en känsla av detta NARS grejer kommer att bli en stor hit, eftersom det har många av de funktioner: 

• Det ger huden den svårfångade lysande kvalitet men är inte daggiga eller fet.
• Den är full täckning, men ser mycket naturligt (en näst omöjlig bedrift).
• De undertoner av nyanser är alla gul-baserade, inte rosa. (Rosa grunden är en stor favorithatobjekt av makeup artister.)

Skillnaden är att denna formel är tunnare (mer flytande, mindre gräddig), och jag vill säga närmare Armani Maestro, YSL Fusion Bläck, Maybelline dröm Wonder et al-som ny generation av hög pigment flytande silikon fundament som känns viktlös på huden. 

Förutom att det är högre täckning än alla dessa. Det är i själva verket en av de högsta täcknings grunden jag har provat på ett tag.

Såhär fördelar, ur en praktisk pump:

Och här är texturen, oblandade. (Se till att du skaka flaskan väl första annars får du en massa olja kommer ut.)

Jag sprida det ut så att du kan se hur liquidy ännu pigmenterad det är:

Och sedan blandas in:

Det ser naturligt när du får den, men om du är nit-picky som jag är, då ser du att det inte sitter ovanpå huden en teensy bit, och är inte 100 procent sömlös. Men jag vet inte om det är även möjligt i en heltäckande foundation ändå. Det förmodligen inte kommer att bry sig någon som är ute efter så mycket täckning. Jag säger bara detta som en person som föredrar skirare formler. (Men sedan igen, jag har varit kända för att ha för lite, inte för mycket makeup.)

Jag tror att du får bäst resultat om du gör allt av följande:

• Se till att din hud är väl återfuktad och även primas först. Denna stiftelse tycks klamra sig fast vid torra fläckar.
• Använd bara en droppe för hela ansiktet, med början i mitten och blanda ut. Det är så pigmenterad att lite räcker loooong sätt. Det är väldigt lätt för det här att börja leta tungt om du använder för mycket.
• Använd en pensel för att tillämpa den. En finger ansökan verkar göra det alltför koncentrerad och onaturligt utseende.

När du får den, gör det verkligen känna viktlös, och du ser slags glowy-ändå halvmatt, inte blanka. Ganska cool. Det stannar också sätta förvånansvärt bra utan att blekna, minst fyra timmar i mitt test. Jag har inte använt det längre, men påståendet är 16 timmar!

Det finns 20 nyanser i allt och jag skickades fem för min provkörning (varför min hud ser blå här ?!):

Vad är bra är att de har alternativ för ett brett spektrum av etniska grupper, från ultra ljust till mörkt espresso. 

Du bör dock veta att dessa nyanser är mycket gul-baserade-i själva verket även de som inte beskrivs på det sättet är gula. Mont Blanc (Light 2) är min närmaste match, och det är tänkt att vara "lätt med rosa undertoner." Men jag skulle inte riktigt beskriva det som en neutral, än mindre rosa Jag kan nästan komma undan med det, men tycker det är fortfarande lite för gult för min hudfärg. Min nästa närmast match skulle vara Deauville, utan som en "neutral balans av rosa och gula undertoner", som skulle vara ännu mer gul.

Om du inte är säker på din färg, har NARS en stiftelse matris som matchar dig baserat på din skugga nummer från andra märken, såsom Make Up For Ever och MAC.

Vad är intressant om ingredienserna (och möjligen stötande för vissa?) Är att dimetikon listas först. De flesta stiftelser har vatten som den första ingrediensen. Men åtminstone är det alkohol, fragrance-, olje- och paraben-free:

Dimetikon, vatten, Hydrerad polyisobuten, Polymethylsilsesquioxane, Glycerin, bornitrid, Propandiol, adipinsyra / neopentylglykol Crosspolymer, Peg-10 dimetikon, isostearinsyra, Vinyl dimetikon / Methicone silseskioxanen Crosspolymer, Decyl Isostearate, isododekan, Bis-Hydroxyethoxypropyl dimetikon / PEG- 2 sojaamin / IPDI Sampolymerer isopropyl Titanium Triisostearate, fenoxietanol, akrylater / Polytrimethylsiloxymethacrylate Sampolymerer Disteardimonium hektorit, Isostearylisostearat, Boerhavia diffusa rotextrakt, askorbinsyra, retinylpalmitat, tokoferylacetat, Synthetic fluorflogopit, kiseldioxid, Polysilicone-2, tennoxid, tokoferol , [+/- (kan innehålla): Mica, titandioxid (Ci 77891), järnoxider (Ci 77491), järnoxider (Ci 77492), järnoxider (Ci 77499)].

Poängen

Detta är utan tvekan en mycket bra grund. Om du letar efter full täckning, en oljefri formel och din hudfärg lutar gul, så jag tror att du kommer absolut älskar det.

För mig är det en stark lika men kanske inte riktigt kärlek. För de av oss med neutral mot pinky toner är gul nyans val något frustrerande. Jag kommer förmodligen hålla denna grund i min kategori "speciellt tillfälle". På en daglig basis min personliga preferenser är för ren täckning, jag vill inte (eller behöver) något som helt utplånar min hudfärg, som den här gör. Så jag ska sticka med min trogna MUFE Face & Body, vilket också skapar lite mer av en sömlös, andra hud effekt.

Var man kan köpa

Hitta NARS All Day Luminous Weightless Foundation på:

• Kanada: Sephora, Nordstrom, Hudson Bay, Holt Renfrew, Murale
• USA: Sephora, Nordstrom, Beauty.com, Neiman Marcus

Säg vad du tycker

Har du kollat ​​ut denna stiftelse ännu? Är du en heltäckande foundation bäraren? Tycker du dessa nyanser för gul eller bara rätt?