Finns det en skillnad mellan salongprodukter och apoteksprodukter?

Fråga: När det gäller att använda en bra schampo och balsam för skador, hittar du det finns en stor skillnad mellan apotek och salong varumärken? Är det värt att köpa Kérastase över Pantene? - Kate

A: Kate, det här är sånt som håller skönhet redaktörer på natten. (Okej, inte riktigt.) 

Men frågar någon skönhet redaktör på tidningen löne och hon ska dansa runt det som rollistan Jersey Shore at Karma. (Hur vet jag att det är nattklubben de går till? Klart jag inte titta på som visar.)

Men eftersom jag är inte i tacksamhetsskuld till någon förlag här (som är, som ni vet, inte om att misshaga eventuella annonsörer), kan jag ge min ärliga åsikt på det hela apotek kontra Salon dilemma.

Och sanningsenligt? Det beror på. Jag skulle kunna göra ett argument för båda sidor:

Om du frågar någon hår expert (en neutral en, inte en som är knuten till en viss företagets produkter), kommer de att säga att det är definitivt en skillnad mellan apotek och salong varumärken. De varumärken som kommer upp gång på gång så populär med frisörer är Kérastase, L'Oreal Professionel, Shu Uemura, Redken och Oribe.

Men då du hör dessa rykten (inte bara om hår produkter, men alla typer av skönhetsprodukter) som de är alla tillverkade i samma fabrik, och därför innehåller samma ingredienser, etc.

Och du vet, det kan finnas viss sanning i det. Inte många vet att L'Oréal, till exempel tillverkar en lastbil olika hår linjer: Garnier, Matrix, Pureology, Biolage, Redken, Shu Uemura, och förmodligen mer att jag inte ens kan komma ihåg just nu.

Så det skulle inte vara orimligt att tro att det skulle finnas någon FoU delning mellan de höga och låga ändar av sina erbjudanden. De gör det säkert i hudvård. (Pro-Xylane, någon?)

När det gäller fallet med apotek produkter.

Jag besökte Pantene Labs på Ps huvudkontor i Cincinnati ett par månader sedan och det finns ingen tvekan om att de sätter en otrolig mängd FoU tid / pengar på att skapa produkter som utför. För seriös. Det finns doktorer som arbetar där som kommer upp med egna tester för ALLT-saker som höger hjärntyper som jag aldrig skulle drömma upp. (Som hur snabbt en kam kan få igenom håret eller hur det känns när du kör fingrarna ovanpå håret kontra genom den.)

Och du måste också tänka på stordriftsfördelar-eftersom Pantene är en massa varumärke, med försäljning i bajillions, som innebär att de har möjlighet att investera så mycket mer pengar i R medan en mindre skala nisch varumärke kan inte. De nisch typerna är de som har att förlita sig på kult varumärken positionering, kallt förpackningar, ovanliga ingredienser, etc. Men med all sannolikhet de inte testar sina produkter i samma utsträckning.

SÅ. Att ta allt detta i beaktande, jag tror att det bara handlar om personliga preferenser och budget.

Även om jag har tillgång till både de mest spendy, lyxiga, vackert förpackade hårprodukter (nu inte vara en hater.) Jag har kärlek till apotek saker också. (Kanske inte riktigt lika mycket. Men det är det.)

Om jag kan generalisera, men jag har hittat de högre prisklasserna varumärken att ha rikare fuktgivande ingredienser... Men återigen, det beror om du vill / behöver / gillar denna typ av sak. Om ditt hår är allvarligt skadad och du är desperat att vårda det tillbaka till hälsa, då Svaret är troligen ja. Dagligen? Kanske kanske inte.

Så berätta vad du tycker:

Är du en die-hard salong produkter älskare? Ned med apoteket? Eller är du som jag, med cirka 78 slumpmässiga flaskor i duschen, bara använda vad är det?