De bästa (och värsta) produkterna från helgon kosmetika-en ny naturlig sminklinje

Saint Cosmetics makeup är kanadensisk gjorda och fria från starka kemikalier.

De flesta människor (inklusive mig) tror att köpa naturkosmetik innebär att de måste göra någon form av kompromiss. 

Liksom, kan ingredienserna vara säkrare, men texturer, val och / eller livslängd färg förmodligen inte kommer att vara lika bra som mainstream, Sephora -typ varumärken. Har jag rätt? 

Så naturligtvis fick min uppmärksamhet när jag hörde om en ny, naturlig makeup varumärke hävdar att vi kan "få allt." 

Saint Cosmetics är ett 144-produktsortiment för läppar, ögon och ansikte som görs just här i Kanada-in Pickering, Ontario, för att vara exakt. 

Utgångspunkten är att vi inte behöver kompromissa prestanda för säkerhet, eftersom deras formuleringar är vegan, glutenfri och göras utan konstgjorda parfymer eller starka kemikalier. Specifikt, de undviker parabener, sulfater, silikon, PEG, ftalater, SLS, mineralolja, triklosan och petrolatum.

Som anhängare av indie kanadensiska varumärken och en gotländska älskare av naturliga skönhetsprodukter, som fick mig nyfiken nog att vilja göra en provkörning. Här är vad de skickade mig för att försöka, och hur det mäts upp:

Saint Cosmetics Lip Gloss

Deras läppglans är anständigt. Det känns trevligt och återfuktande, men inte tjock eller klibbig. Det finns åtta nyanser; Jag försökte två. 

Kiss & Tell är en ren peachy rosa, kinda som en NARS Orgasm minus skimmer. Det är lite randig, men okej. 

Big Teaze är en het rosa. Denna skugga packar mycket mer pigment och fortsätter jämnare.

Ingredienser: Organisk ricinolja, kapryl / kaprin-triglycerid, Helianthus annus (solros) fröolja (Organic), Copernicia Cefifera (Carnauba) Vax (Organic), Ricinus Communis (Castor Seed Oil), hydrerad ricinolja, Cera Alba, Euphoria cerifera ( kandelillavax) Vax, Butyrospermum parkii (sheasmör), glycerylkaprylat, Olea europaea (oliv Fruit Oil), Hydrerad olivolja, Europaea (Olive) Olja Oförtvålbara ämnen, Vanillin, tokoferol, Gamma dekalakton, Gamma Octalactone, etylbutyrat, Helianthus annuus (solros ) fröolja, Rosmarinus officinalis (rosmarin) Leaf Extract. * Maj innehåller (+/-) järnoxid, röd 7 Lake, Red 27 Lake, Red 6 Lake, Blue 1 Lake, Yellow 5 Lake, Glimmer, och Titandioxid

Saint Cosmetics Läppstift

Jag tror att de spikade den med läppstift. Formeln ser ut och känns bra, det är smidig, lätt, fuktgivande och laddad med pigment. Även dyrare, definitivt håller den upp till en icke-naturligt varumärke. Det finns 18 nyanser; igen, jag försökte två. 

Evigt Din Fuschia (ja, stavade de fuchsia fel !!) är varm rosa. Verkligen, det är exakt samma färg som Big Teaze, bara i läppstift form, så mer intensiv.

Shrine On är en super-ljus korallrosa som är mycket unikt. Detta var min favorit produkt jag försökt. Jag tror inte att jag har en nyans ganska precis det i min samling.

Ingredienser: Organisk ricinolja, kapryl / kaprin-triglycerid, Helianthus Annus (Solros) Seed Oil (Organic), eufori cerifera (Candelilla) Vax, Copernicia Cefifera (Carnauba) Vax (Organic), Cera Alba (Organic), cetylalkohol, Ricinus Communis (Castor) fröolja, hydrerad ricinolja, Olea europaea (oliv Fruit Oil), Hydrerad olivolja, Europaea (Olive) Olja Oförtvålbara ämnen, Vanillin, tokoferol, Gamma dekalakton, Gamma Octalactone, etylbutyrat. * Maj innehåller (+/-) järnoxid, röd 7 Lake, Red 27 Lake, Red 6 Lake, Blue 1 Lake, Yellow 5 Lake, Glimmer, och Titandioxid

Saint Cosmetics Blush

Rodna är ett pulver formel och uppriktigt sagt, inget speciellt. Jag tycker inte om att det är talk-baserade-as jag förklarade här, det är inte det säkraste ingrediens för en naturlig varumärke att välja. Talk tenderar också att sitta på toppen av hy, lägga synlig struktur och framhäva torrhet. Dessa behöver extra uppmärksamhet åt blandning / putsning för att se naturliga.

Det finns nio Blush nyanser; Jag försökte två. Cheeky Cherub är en cool ljusrosa som bara skulle se bra ut på ljus hy med tydliga coola undertoner. Även om jag har ljus hy, är kylan helt fel för mig, ser alldeles uppenbart. Peach-ing till kören är en varm persika som är mer allmänt smickrande. Jag kunde komma undan med det, men det är djupare.

Ingredienser: Talk, kapryl / kaprin-triglycerid, oktyldodecyl Strearoyl stearat, Silica, jojoba, glycerylkaprylat, Helianthus annuus (solros) fröolja, Rosmarinus officinalis (rosmarin) bladextraktet. * Kan innehålla (+/-) Ultramarinesen, Mica, järnoxider, Red 7 Lake, Red 27 Lake, och titandioxid

Saint Cosmetics Liquid Liner

Det är ovanligt att hitta en flytande liner i en naturlig makeup område, så jag vet inte hur detta kan jämföras med andra. Det går visserligen på mer våt än traditionella flytande liners jag har provat, och borsten är inte så lätt att arbeta med. Om du är van vid pennliknande flytande liners med spetsiga tips kan du bli frustrerad över bristen på precision här.

Den levereras på bara en skugga, Diabolical, en svart. Om du går över dina rader, det är inte lika intensiv som de flesta svart vätska liners. Vad gör imponera på mig, men det är den torra-down. Inom ungefär en minut, ställer den och inte ur fläcken. 

Ingredienser: vatten, propandiol, Glycerin, pullulan, sorbitol, trehalos, Acacia Senegal Gum, magnesiumaluminiumsilikat, Zea Mays Stärkelse, glycerylkaprylat, mikrokristallin cellulosa, cellulosagummi, natriumbensoat, kaliumsorbat, Helianthus annuus (solros) fröolja, Rosmarinus officinalis (rosmarin) bladextraktet, Trisodium etylendiamindisuccinat. Kan innehålla (+/-) järnoxid

Saint Cosmetics Ögonskugga

Den ögonskugga är bra. (Jag tappade mitt prov, så att inte hålla som mot dem!) Den har en bra mängd pigmente: inte alltför ren, liksom de flesta apotek ögonskuggor, men inte lika intensiv som en makeup artist varumärke, där det är alltför svårt att arbeta med. Dessa är någonstans i mitten. 

Åtminstone jag säger detta har bara provat en skugga, Zesty Plum. Detta är en brunlila som är faktiskt ganska neutral och smickrande. Återigen är det talk-baserade.

Ingredienser: Talk, kapryl / kaprin-triglycerid, oktyldodecyl Strearoyl stearat, Silica, jojoba, glycerylkaprylat, Helianthus annuus (solros) fröolja, Rosmarinus officinalis (rosmarin) bladextraktet. * Maj innehåller (+/-) järnoxider, Ultramarinesen, Glimmer, titandioxid, och kromoxid Greens

Saint Cosmetics Concealer

Concealer är inte min favorit. Det är en flytande formel, som till sin natur inte ger dig så mycket täckning som en tjockare kräm skulle. Det kan vara okej för mindre mörker under ögonen, men jag lyckades inte täcker rodnad runt näsan med det. När du försöker blanda ut, försvinner det mesta av "täckning" bara. Inte ens bry försöker använda den för en finne. Det kommer inte att göra jobbet.

Det finns 12 nyanser; Jag försökte Au Naturel och Buck Naked. Den senare var en bra match för min hudfärg. Om bara det faktiskt gjorde vad den lovat.

Ingredienser: vatten, kokos alkaner, Coco-/ kaprat, Sorbitan Olivate, kapryl / kaprin-triglycerid, Glycerin, polyglyceryl-3 diisostearat, Olea Europaea (Olive Fruit Oil), Hydrogenated olivolja, Europaea (Olive) Olja Oförtvålbara ämnen, kiseldioxid, Jojoba estrar, Butyrospermum Parkii Butter, Cera Alba, eufori cerifera (Candelilla) Vax, natriumbensoat, glycerylkaprylat, Helianthus annuus (solros) Seed Oil, Rosmarinus officinalis (rosmarin) bladextraktet, magnesiumaluminiumsilikat, kaliumsorbat. * Maj innehåller (+/-) järnoxider, glimmer, titandioxid, och Ultramarinesen

Saint Cosmetics Foundation

Slutligen var jag tvungen att prova sin grund, eftersom naturliga sådana är få och långt mellan, och jag är alltid på jakt. Det är silikonfritt, vilket är en omedelbar plus, och har en krämig, flytande konsistens. Jag skulle beskriva täckning medellång till full. 

Det finns 14 nyanser; sju har häftiga toner och sju har varma undertoner. Jag försökte skamlös skönhet, som är lätt och sval och Pearly Gates, som är lätt och varm. Varken var exakt rätt för min neutral hy, så jag hamnade bara blanda de två tillsammans och det var en match. (Ärligt talat, jag tror att det är ett misstag från deras sida inte erbjuda neutrala. Så många av oss är inte klart varmt eller kallt. Det är också näst intill omöjligt att räkna ut din skugga från deras hemsida, eftersom det finns ingen skugga beskrivningar.)

Så återigen har vi problemet med talk här, som jag inte gillar. Även med den skiraste programmet denna grund lämnar någon struktur på min hud så att du kan se makeup, och det verkar också för att framhäva barnet hårstrån. (Jag bär grunden i alla bilder här, men ingen pulver.) Jag hittade jag fick en mer naturlig följd med hjälp av fingrarna; med en borste, det bara gick alldeles tjock för min smak. Dock kan det vara acceptabelt för dig om du föredrar en mer fullständig täckning.

Det andra jag funnit är att det såg dewier än jag skulle vilja på min hud, direkt efter att tillämpa den. Jag kunde inte ha detta på egen hand, utan pulver. Jag hade stora förhoppningar, men det är bara ingen jämförelse i utseende eller känner till min älskade Sappho, är jag rädd.

Ingredienser: vatten, kokos alkaner, Coco-/ kaprat, Sorbitan Olivate, kapryl / kaprin-triglycerid, Glycerin, polyglyceryl-3 diisostearat, talk, Olea Europaea (Olive Fruit Oil), Hydrogenated olivolja, Europaea (Olive) Olja oförtvålbara ämnen, Silica , jojoba, Butyrospermum, Parkii Smör, Cera Alba, eufori cerifera (Candelilla) Vax, natriumbensoat, glycerylkaprylat, Helianthus annuus (solros) fröolja, Rosmarinus, Officin (Rosemary) bladextraktet, magnesiumaluminiumsilikat, Kaliumsorbat. * Maj innehåller (+/-) järnoxid, glimmer, titandioxid, och Ultramarinesen

Slutsats

Om du inte kan säga nu, blev jag besviken i denna linje. 

Begreppet "inte behöva välja" mellan säkerhet och prestanda är ganska daterad och kliché, men har potential, om varumärket levt upp till det. Tyvärr, de över löfte och under-leverera. 

(På tal om klichéer, deras slogan är "Ta fram det dåliga flickan i dig och må bra om det!" STÖRRE krypa. Bra sorg, vad innebär det att vara en "dålig flicka" -Vad EFF som behovs har att göra med smink ? Ledsen men läser kopia som det driver mig mentalt.)

Om du försöker något från denna linje, skulle jag gå för läpprodukter. Allt annat, ja, jag tror att du kan göra bättre. Kanske dessa formler skulle ha varit okej för 10 år sedan, men naturkosmetik har förbättrats med stormsteg sedan dess. Det finns ingen anledning att nöja sig med grundläggande, talk baserade produkter som inte drar nytta av modern kosmetiska teknik.

Denna provkörning visade sig mig att du behöver en top-tier professionell makeup artist gör formulerings. Någon med en kräsna öga för färg och konsistens, som en Rose-Marie Swift eller JoAnn Fowler. Som konsumenter har vi nu så höga prestanda förväntningar på vår makeup, det är bara inte tillräckligt för att försöka starta något på grund av naturliga ingredienser ensam.

Saint Cosmetics var alldeles ambitiösa lansera 144 produkter i sitt sortiment. (Deras moderbolag är i byggbranschen, kanske det har något att göra med det? Så slumpmässigt.) Mitt råd till dem (jag verkligen ska börja ta betalt för detta) skulle vara att glömma att få på radarn medie människor som moi, och att gå tillbaka och investera i formlerna. De måste ändra ner linjen i bara några utestående produkter som verkligen "wow" människor när det gäller ingredienser, texturer och färger. Du har gotta promenad innan du kan köra.

Var man kan köpa

Hitta Saint Cosmetics på SaintCosmetics.ca och deras butik på 15160 Yonge St., Suite 103, i Aurora.

Har du provat allt från Saint Cosmetics? Vad tyckte du?